Show simple item record

dc.contributor.authorGuèye, Fatou
dc.date.accessioned2021-10-28T08:47:52Z
dc.date.available2021-10-28T08:47:52Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://rivieresdusud.uasz.sn/xmlui/handle/123456789/1064
dc.description.abstractS’appuyant sur les théories du financement hiérarchique et du compromis, cette étude vérifie empiriquement la relation entre le portefeuille à risque (PAR) et la note, qui traduit le niveau de risque perçu par les agences de notation dans la zone UEMOA. Afin d’étudier la relation entre le PAR et les variables de mesure de la performance, le modèle de régression logistique a été utilisé sur un échantillon de 7898 institutions de microfinance notées entre 2000 et 2012. Notre objectif est de prédire le Portefeuille à risque (PAR) élevé ou faible à partir des variables suivantes : le ratio d’autonomie financière (AF), la rentabilité économique (RE), la rentabilité financière (RF), le taux de couverture géographique (TCG) et le taux de pénétration géographique (TPG). Au terme de cette étude nous devons être en mesure d’identifier pour chaque pays les variables qui agissent directement sur le PAR et par rapport au niveau de risque attribuer une note correspondante.en_US
dc.language.isofren_US
dc.subjectIMFen_US
dc.subjectPARen_US
dc.subjectNotation financièreen_US
dc.titleEssai sur la notation du portefeuille à risque des Institutions de Micro Finance (IMF) : cas de la zone UEMOA.en_US
dc.typeMémoireen_US
dc.territoireRégion de Ziguinchoren_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record