| dc.description.abstract | Cette étude a pour objectif principal de mieux comprendre la variabilité hydro-climatique du
bassin versant du fleuve Casamance dans le but de réduire la vulnérabilité des populations
locales face aux péjorations climatiques. Ainsi pour se faire, des données d'observation (CRU)
au pas de temps mensuel (1901-2013), des sorties de modèles climatiques journalières sous les
scenarios d’un réchauffement de 1.5°C et 2°C et des données de débit de la station de Kolda
(1998-2008) ont été utilisées.
La première partie de ce rapport est réservée à l'étude de la variabilité hydro-climatique passée
dans le bassin. Les résultats issus de cette partie nous ont permis de distinguer les périodes de
forte température et d'ETP, de sécheresse accrue, d’étiage, mais aussi de forte crue.
La deuxième partie est consacrée à l’évaluation des impacts du changement climatique sur
l'hydrologie du bassin versant avec des réchauffements globaux de 1.5°C et 2°C. Les indices
climatiques calculés dans la méthodologie nous ont prouvé d'une part, une baisse remarquable
des précipitations, et une hausse générale de la température et de l'ETP par rapport à la période
de référence de réchauffement globale de 0.5°C et d'autre part une augmentation du nombre de
jours consécutifs secs (CDD) et une diminution du nombre de jours consécutifs humides
(CWD) dans le bassin. Ces impacts sont beaucoup plus intenses pendant la période de
réchauffement globale de 2°C que celle de 1.5°C.
Un focus a été mis sur l'analyse comparative des résultats obtenues à partir des données
d'observation et celles des sorties des modèles, afin de pouvoir faire une analogie entre la réalité
et les résultats fournis par les modèles, vérifier leur fiabilité mais aussi de prévoir les
modifications des conditions climatiques des années à venir dans le bassin.
Par ailleurs, le régime hydrologique du bassin du fleuve Casamance, comme celui des cours
d’eau soudano-sahéliens, est bouleversé par une variation de séquence de périodes humides et
de période sèches mais aussi par une répartition inégale de la pluviométrie. | en_US |
