Correctly assessing forest change in a priority West African mangrove ecosystem: 1986–2010 An answer to Carney et al. (2014) paper “Assessing forest change in a priority West African mangrove ecosystem : 1986–2010”

Abstract

Pour que les décideurs puissent ajuster la politique environnementale de manière appropriée, il est essentiel qu'ils utilisent des données fiables. Maintenant, à l'échelle mondiale, les mangroves sont considéré comme en danger, mais il existe un consensus général parmi les chercheurs récents sur le fait que les mangroves des estuaires du Saloum et de la Casamance connaissent actuellement régénération. Contrairement aux résultats de ces articles, Carney et al. (2014) ont publié un article dans Geoforum mapping and quantifying a massive mangrove loss. Cependant, des lacunes en matière de télédétection et de cartographie ont été identifiées. La carte de 2010 utilisée dans l'étude Carney et al. (2014), cependant, est exact en raison de erreurs de géoréférencement, d'extraction de fenêtre et de classification, leur carte de 1986 ne l'est pas. Les mangroves et les vasières sont regroupées dans la même classe. L'ajout d'un empilé classification au traitement d'image utilisée par Carney et al. (2014) permet la réalisation d'une correction de la carte, et donc la production de résultats similaires à d'autres études. La perte supposée de mangroves semble avoir été la conséquence de cette erreur de classification. En fait, sur observer une progression de 8804 ha à la place de la régression de 37 196 ha mis par les auteurs. Cet écart publié, qui s'oppose à toute autre étude de ce domaine, doit être discuté afin de clarifier pour les universitaires et les décideurs de la dynamique réelle du changement des mangroves dans la région étudiée.