| dc.description.abstract | Dans cette étude, notre attention s’est portée sur l’estimation du paramètre de forme β
dans le modèle de Kumaraswamy à deux paramètres α et β, en recourant à la méthode du
Maximum de Vraisemblance (MV) et à la méthode bayésienne. Une comparaison entre les
deux méthodes est effectuée en se basant sur l’Erreur Quadratique Moyenne (EQM) issue
de chaque estimateur.
Dans la méthode de Bayes, deux fonctions de perte sont utilisées, à savoir la fonction
de perte quadratique (SELF) et la Fonction de Perte de Précaution (PLF). Le Risque
Postérieur (RP), calculé à partir de ces fonctions de perte, est ensuite comparé.
Cette analyse comparative est appliquée spécifiquement aux données hydrologiques, en
mettant l’accent sur les réserves d’eau du réservoir Shasta.
En conclusion, nous évaluerons l’efficacité des deux méthodes par le biais de simulations
réalisées avec le logiciel R. | en_US |
